VERITÀ O SICUREZZA? LA DOTTRINA DI LAUDAN E LE RAGIONI DEL GARANTISMO
Keywords:
Garantismo, Larry Laudan, Giustizia Penale, Standard di Prova, Cesare BeccariaAbstract
The text analyzes the theoretical conflict between the model of penal garantismo, primarily represented by Luigi Ferrajoli, and the doctrine of security efficiency advocated by epistemologist Larry Laudan. The author traces the semantic evolution of the term "garantismo," contrasting it with Laudan's critical usage, which accuses this approach of hindering the conviction of the guilty and violating the social contract that requires the State to protect citizens from crime. Laudan proposes procedural reforms and the lowering of evidentiary standards to maximize special prevention through incapacitation. However, the essay critiques this view, arguing that Laudan's proposal is not merely epistemic but ideological, and that it fails to understand the role of sentencing reasoning and the dangers of plea bargaining. Finally, the author challenges Laudan's reading of Cesare Beccaria, reaffirming that the true Beccarian paradigm aims to limit the State's punitive violence, concluding that authentic security derives from social rights and legal guarantees, not from punitiveness.
References
AGUILERA GARCÍA, Edgar R. ¿Garantismo extremo o mesurado? La legitimidad de la función jurisdiccional penal: construyendo el debate Ferrajoli-Laudan. Isonomía, Ciudad de México, n. 40, p. 61-93, 2014.
AMATO, Giuliano. Una repubblica da riformare. Bologna: Il Mulino, 1980.
ANASTASIA, Stefano. Le pene e il carcere. Milano: Mondadori, 2022.
ANDRÉS IBÁÑEZ, Perfecto. Acerca de la motivación de los hechos en la sentencia penal. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, Alicante, n. 12, p. 257-299, 1992.
ANDRÉS IBÁÑEZ, Perfecto. Juzgar es cuestión de método, en un marco de derechos fundamentales sustantivos y procesales (acerca de la propuesta de Larry Laudan). Jueces para la democracia. Información y debate, Madrid, n. 102, p. 83-100, 2021.
ANDRÉS IBÁÑEZ, Perfecto. Tercero en discordia. Jurisdicción y juez en el Estado constitucional. Madrid: Trotta, 2015.
ASOR ROSA, Alberto. Le due società: ipotesi sulla crisi italiana. Torino: Einaudi, 1977.
AUDEGEAN, Philippe. Violenza e giustizia. Beccaria e la questione penale. Bologna: Il Mulino, 2023.
BARRIER, François. Principes de Sociologie. t. II. Paris: Noirot, 1867.
BECCARIA, Cesare. Dei delitti e delle pene. Prefazione di S. Rodotà. A cura di A. Burgio. Milano: Feltrinelli, 2003.
BERLIN, Isaiah. The Crooked Timber of Humanity. London: Murray, 1990.
BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola (a cura di). Dizionario di politica. Torino: UTET, 2004.
CALAMANDREI, Piero. Processo e democrazia (1954). In: CALAMANDREI, Piero. Opere giuridiche. Vol I: Problemi generali del diritto e del processo. Roma: RomaTrE-Press, 2019.
CANFORA, Fabrizio. Lo spirito laico. Bari: Laterza, 1943.
CANTÙ, Cesare. Storia universale. t. VI. 7. ed. Torino: Pomba, 1853.
CARRARA, Francesco. Programma del corso di diritto criminale. Parte generale. 5. ed. Lucca: Giusti, 1877.
CERRONI, Umberto. La libertà dei moderni. Bari: De Donato, 1968.
COOKSON, Catherine. The Cultured Handmaiden. London: Guild, 1988.
DE RUGGIERO, Guido. Storia del liberalismo in Europa. Roma-Bari: Laterza, 1984.
DE VECCHI, Diego. Estándares de suficiencia probatoria, moralidad política y costos de error: el núcleo inconsistente de la epistemología jurídica de Larry Laudan. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, Alicante, n. 43, p. 397-426, 2020.
FASSIN, Didier. Punir. Une passion contemporaine. Paris: Seuil, 2017.
FERRAJOLI, Luigi. Diritto e ragione. Teoria generale del garantismo. 12. ed. Roma-Bari: Laterza, 2022.
FERRAJOLI, Luigi. Giustizia e politica. Crisi e rifondazione del garantismo penale. Roma-Bari: Laterza, 2024.
FERRAJOLI, Luigi. Il diritto penale minimo. In: IPPOLITO, Dario; SPINA, Santa (a cura di). Il paradigma garantista. Filosofia e critica del diritto penale. 2. ed. Napoli: Editoriale Scientifica, 2016. p. 26-60.
FERRAJOLI, Luigi. Principia iuris. Teoria del diritto e della democrazia. Roma-Bari: Laterza, 2007.
FERRER BELTRÁN, Jordi. La valoración racional de la prueba. Madrid: Marcial Pons, 2007.
FERRER BELTRÁN, Jordi. Prefacio. In: LAUDAN, Larry. Verdad, error y proceso penal. Madrid: Marcial Pons, 2013. p. 17-20.
FILANGIERI, Gaetano. La Scienza della legislazione. A cura di G. Tocchini e A. Trampus. Venezia: Centro di Studi sull’Illuminismo europeo “G. Stiffoni”, 2009.
FOURIER, Charles. Le Nouveau monde industriel et sociétaire, ou Invention du procédé d’industrie attrayante et naturelle distribuée en séries passionnées. Paris: Bossange, 1829-1830.
FOURIER, Charles. Théorie des quatre mouvements et des destinées générales. Leipzig: [s.n.], 1808.
GARRIDO, Fernando. Historia de las asociaciones obreras en Europa. t. II. Barcelona: Manero, 1864.
GASCÓN ABELLÁN, Marina. Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba. 3. ed. Madrid: Marcial Pons, 2010.
GHISALBERTI, Carlo. Unità nazionale e unificazione giuridica in Italia. Bari: Laterza, 1979.
GIANFORMAGGIO, Letizia (a cura di). Le ragioni del garantismo. Discutendo con Luigi Ferrajoli. Torino: Giappichelli, 1993.
GONNELLA, Patrizio; IPPOLITO, Dario (a cura di). Bisogna aver visto. Il carcere nella riflessione degli antifascisti. Roma: Edizioni dell'Asino, 2019.
GONZÁLEZ LAGIER, Daniel. ¿Es posible formular un estándar de prueba preciso y objetivo? Algunas dudas desde un enfoque argumentativo de la prueba. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, n. 23, p. 79-97, 2020.
GORLA, Gino. Commento a Tocqueville. “L’idea dei diritti”. Milano: Giuffrè, 1948.
GUASTINI, Riccardo. Manifesto di una filosofia analitica del diritto. Rivista di filosofia del diritto, n. 1, p. 51-56, 2012.
GUZMÁN, Nicolás. La verdad en el proceso penal. Buenos Aires: Didot, 2018.
GUZMÁN, Nicolás. La teoría del estándar objetivo de prueba y el garantismo penal: dos perspectivas antagónicas sobre el proceso penal. Jueces para la democracia. Información y debate, Madrid, n. 92, p. 85-99, 2018.
IPPOLITO, Dario. Cosa punire? Scopi e limiti delle proibizioni penali nella filosofia di Beccaria. Diritto & Questioni pubbliche, n. 2, p. 85-109, 2022.
IPPOLITO, Dario. Garantismo e libertà. In: ANASTASIA, Stefano (a cura di). Diritto e democrazia nel pensiero di Luigi Ferrajoli. Torino: Giappichelli, 2011. p. 149-164.
IPPOLITO, Dario. Itinerarios del garantismo. Jueces para la democracia. Información y debate, Madrid, n. 69, p. 6-14, 2010.
IPPOLITO, Dario. L’esprit des droits. Montesquieu et le pouvoir de punir. Lyon: École Normale Supérieure Éditions, 2019.
IPPOLITO, Dario. The Legal Artifice of Liberty. On Beccaria’s Philosophy. Criminal Law and Philosophy, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11572-023-09686-4.
IPPOLITO, Dario; SANDRO, Paolo. Garantism. In: SELLERS, Mortimer; KIRSTE, Stephan (eds.). Encyclopedia of the Philosophy of Law and Social Philosophy. Dordrecht: Springer, 2023.
KANT, Immanuel. Idee per una storia universale dal punto di vista cosmopolitico (1784). In: KANT, Immanuel. Scritti politici e di filosofia della storia e del diritto. Torino: Utet, 1965.
LAUDAN, Larry. Beyond positivism and relativism: theory, method, and evidence. Boulder: Westview Press, 1996.
LAUDAN, Larry. El contrato social y las reglas del juicio: un replanteo de las reglas procesales. In: LAUDAN, Larry. El estándar de prueba y las garantías en el proceso penal. Buenos Aires: Hammurabi, 2011. p. 199-304.
LAUDAN, Larry. Is Reasonable Doubt Reasonable? Legal Theory, v. 9, p. 295-331, 2003.
LAUDAN, Larry. Progress and its problems. Berkeley: University of California Press, 1977.
LAUDAN, Larry. Science and values. Berkeley: University of California Press, 1984.
LAUDAN, Larry. The Law’s Flaws: Rethinking Trial and Error? Oxford: College Publications, 2016.
LAUDAN, Larry. The Presumption of Innocence: Material or Probatory? Legal Theory, v. 11, p. 1-30, 2005.
LAUDAN, Larry. The Rules of Trial, Political Morality, and the Costs of Error: Or, Is Proof Beyond a Reasonable Doubt Doing More Harm than Good. In: LEITER, Brian; GREEN, Leslie (eds.). Oxford Studies in the Philosophy of Law. Vol. I. Oxford: Oxford University Press, 2011. p. 195-227.
LAUDAN, Larry. Tomarse la ratio de las diferencias en serio: el delincuente reincidente y el estándar de prueba. In: SUCAR, German; CERDIA HERRÁN, Jorge (eds.). Derecho y Verdad. Vol. IV. Mexico City: Tirant Press, 2014. p. 257-278.
LAUDAN, Larry. Truth, Error and Criminal Law: Essays in Legal Epistemology. Cambridge-New York: Cambridge University Press, 2006.
LITTRÉ, Émile (a cura di). Dictionnaire de la langue française. Paris: Hachette, 1863.
MONTESQUIEU. Lo Spirito delle leggi (1748). In: Tutte le opere [1721-1754]. A cura di D. Felice. Milano: Bompiani, 2014.
PANUNZIO, Sergio. Teoria generale dello Stato fascista. 2. ed. Padova: Cedam, 1939.
PARTITO NAZIONALE FASCISTA (a cura di). Dizionario di politica. Vol. II. Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana, 1940.
PRIETO SANCHÍS, Luis. Garantismo y derecho penal. Madrid: Iustel, 2011.
ROPPO, Vincenzo. Garantismo. I nemici, i falsi amici, le avventure. Milano: Baldini+Castoldi, 2022.
ROSMINI, Antonio. Il comunismo ed il socialismo. Ragionamento. Firenze: Società tipografica, 1849.
SENESE, Salvatore. La motivazione della verità fattuale. In: GIANFORMAGGIO, Letizia (a cura di). Le ragioni del garantismo. Torino: Giappichelli, 1993. p. 323-339.
TARUFFO, Michele. La semplice verità. Il giudice e la costruzione dei fatti. Roma-Bari: Laterza, 2009.
ZOLO, Danilo. Teoria e critica dello Stato di diritto. In: COSTA, Pietro; ZOLO, Danilo (a cura di). Lo Stato di diritto. Storia, teoria, critica. Milano: Feltrinelli, 2002.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Dario Ippolito
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
