UMANESIMO PENALE E ABOLIZIONISMO: NON È DUNQUE LA PENA DI MORTE UN DIRITTO

Autores/as

  • Dario Ippolito Dipartimento di Giurisprudenza Università Roma Tre
  • Philippe Audegean Sorbonne Université

Palabras clave:

Pacto Social, Estado de Direito, Pena de Morte, Iluminismo Penal

Resumen

O artigo investiga as raízes do abolicionismo da pena de morte na Europa, centrando-se na obra seminal de Cesare Beccaria durante o Iluminismo. A partir de uma análise da obra "Dos Delitos e das Penas", os autores demonstram como Beccaria desconstruiu as justificativas tradicionais da pena capital, como o retributivismo, o utilitarismo estrito e a analogia com o estado de guerra defendida por teóricos como Hobbes, Locke e Rousseau. O texto destaca que, na visão contratualista beccariana, a pena de morte não é um direito legítimo do soberano, mas um ato de guerra do Estado contra o cidadão, sendo incompatível com o pacto social, cuja finalidade primária é a proteção da vida. Por fim, o ensaio conclui refutando a tese de que haveria exceções justificáveis no pensamento do autor italiano, reafirmando o seu abolicionismo absoluto no estado de direito

Biografía del autor/a

Dario Ippolito, Dipartimento di Giurisprudenza Università Roma Tre

Professor de Filosofia do Direito - Dipartimento di Giurisprudenza Università Roma Tre. Pós-Doutor em História pela Escola de Estudos Históricos da Universidade de San Marino.

Philippe Audegean, Sorbonne Université

Professor Titular de Filosofia - Sorbonne Université.

Citas

AQUINO, Tommaso d'. Summa theologica, a cura di A. Raulin, A.-M. Roguet, II, 2, Q. 64, a. 2, vol. III, Paris 1985, p. 425.

AUDEGEAN, Philippe. Avant Beccaria. Utopie et peine de mort au XVIIIe siècle, in «Revue Droit & Littérature», n. 4, 2020, pp. 363-370.

AUDEGEAN, Philippe. Cesare Beccaria, filosofo europeo, trad. di B. Carnevali, Roma 2014, pp. 118-131.

AUDEGEAN, Philippe. Violenza e giustizia. Beccaria e la questione penale, trad. di D. Ippolito, Bologna 2023.

BECCARIA, Cesare. Dei delitti e delle pene. Des délits et des peines, testo italiano a cura di G. Francioni, traduzione francese, introduzione e note a cura di Ph. Audegean, Lyon 2009.

BECCARIA, Cesare. Des délits et des peines, a cura di Ph. Audegean, Paris 2014.

BELLERS, John. Essays About the Poor, Manufactures, Trade, Plantations, & Immorality, 1699.

BOBBIO, Norberto. Il dibattito attuale sulla pena di morte, in ID., L’età dei diritti, Torino 1990, pp. 208-209.

CARRITHERS, D.W. Montesquieu and the Liberal Philosophy of Jurisprudence, in ID., M.A. MOSHER, P.A. RAHE (a cura di), Montesquieu’s Science of Politics. Essays on The Spirit of Laws, Lanham/Boulder/New York/Oxford 2001, p. 316.

CATTANEO, Carlo. Della pena di morte nella futura legislazione italiana, in «Il Politecnico», 1960, XLIV, p. 169.

CATTANEO, M.A. Morale e politica nel dibattito dell’Illuminismo, Casale Monferrato 1983, pp. 105-133.

CAVE, Ch. Voltaire lecteur de Beccaria. Le Commentaire sur le livre «Des délits et des peines», in Ph. AUDEGEAN et al. (a cura di), Le bonheur du plus grand nombre. Beccaria et les Lumières, Lyon 2017, pp. 257-270.

COSTA, Pietro. «Un sentiment d’humanité affecté»: Kant critique de Beccaria, in Ph. AUDEGEAN, L. DELIA (a cura di), Le Moment Beccaria. Naissance du droit pénal moderne (1764-1810), Liverpool 2018, pp. 65-89.

COSTA, Pietro. Beccaria e la filosofia della pena, in R. DAVIS, P. TINCANI (a cura di), Un fortunato libriccino. L’attualità di Beccaria, Milano 2014, pp. 33-50.

COSTA, Pietro. Lo ius vitae ac necis alla prova: Cesare Beccaria e la tradizione contrattualistica, in «Quaderni fiorentini», 44, 2015, pp. 817-895.

DAVIS, Terry. Le refus de la peine de mort est un fondement de l’identité européenne, in Journée mondiale contre la peine de mort, 10 octobre 2007, Évreux 2008, p. 99.

DELIA, Luigi. Droit et philosophie à la lumières de l’Enciclopédie, Oxford 2015, pp. 181-199.

FERRAJOLI, Luigi. Il fondamento filosofico del rifiuto della pena capitale (2002), in ID., Il paradigma garantista. Filosofia e critica del diritto penale, a cura di D. Ippolito, S. Spina, Napoli 2016, p. 196-200.

FIORILLO, V. «Salus populi suprema lex esto»: il potere punitivo come «officium regis» nel giusnaturalismo di Samuel Pufendorf, in ID. (a cura di), Samuel Pufendorf filosofo del diritto e della politica, Napoli 1996, p. 147.

FRANCIONI, Gianni. «Ius» e «potestas». Beccaria e la pena di morte, in «Beccaria. Revue d’histoire du droit de punir», 2016, 2, pp. 13-49.

FRANCIONI, Gianni. Beccaria filosofo utilitarista, in AA.VV., Cesare Beccaria tra Milano e l’Europa, Milano/Roma/Bari 1990, pp. 69-87.

GARNSEY, P.; PREST, W. Thomas Sheridan against the Death Penalty, in «Rivista storica italiana», vol. 135/2, pp. 445-471.

GONNELLA, P.; IPPOLITO, D. (a cura di). Bisogna aver visto. Il carcere nella riflessione degli antifascisti, Roma 2019, p. 206.

GROFFIER, E. Criez et qu’on crie! Voltaire et la justice pénale, Laval 2011.

GROZIO, Ugo. Le droit de la guerre et de la paix (1625), a cura di D. Alland, S. Goyard-Fabre, trad. di P. Pradier-Fodéré, Paris 1999, libro II, cap. XX.

HOBBES, Thomas. Leviatano (1651), Milano 2011, cap. 28, pp. 329-339.

HÜNING, D. Hobbes on the Right to Punish, in P. SPRINGBORG (a cura di), The Cambridge Companion to Hobbes’ Leviathan, Cambridge 2007, pp. 217-240.

IPPOLITO, Dario. «Pour qu’une peine ne soit pas une violence…»: formes et modalités des sanctions pénales dans la philosophie des Lumières, in Ph. AUDEGEAN, L. DELIA (a cura di), Le Moment Beccaria, Liverpool 2018, pp. 188-189.

IPPOLITO, Dario. Antinomie filosofiche e paradigmi di giustizia. Facchinei censore di Beccaria, in «Beccaria. Revue d’histoire du droit de punir», 2023, VII, pp. 39-58.

IPPOLITO, Dario. Beccaria e la pena di morte. I presupposti culturali dell’abolizionismo, relazione al seminario Illuminismi. Attualità e limiti dell’età dei Lumi [Milano, Casa della cultura, 16 febbraio 2016].

IPPOLITO, Dario. Contratto sociale e pena capitale. Beccaria vs. Rousseau, in «Rivista internazionale di Filosofia del diritto», 2014, 4, pp. 589-620.

IPPOLITO, Dario. Cosa punire? Scopi e limiti delle proibizioni penali nella filosofia di Beccaria, in «Diritto & questioni pubbliche», 2022, 2, pp. 95-109.

IPPOLITO, Dario. Diritti e poteri. Indagini sull’illuminismo penale, Roma 2012, pp. 77-94.

IPPOLITO, Dario. El humanismo penal entre pasado y futuro, en «Jueces para la democracia. Informaciones y debates», 2025, 113, pp. 91-101.

IPPOLITO, Dario. Filosofia e diritto penale in Cesare Beccaria. Intervista a Philippe Audegean, in «Politeia. Rivista di etica e scelte pubbliche», n. 116, 2014, pp. 53-61.

IPPOLITO, Dario. Giusnaturalismo e pena di morte nell’Esprit des Lois, in «Beccaria. Revue d’histoire du droit de punir», 2016, 2, pp. 118-139.

IPPOLITO, Dario. La philosophie pénale des Lumières entre utilitarisme et rétributivisme, in L. DELIA, G. RADICA (a cura di), Penser la peine à l’âge des Lumières, fascicolo monografico di Lumières, n. 20, 2012, pp. 21-34.

IPPOLITO, Dario. La società degli individui. Beccaria filosofo contrattualista, in «Diritto & questioni pubbliche», 2022, 1, pp. 103-117.

IPPOLITO, Dario. Lo spirito del garantismo. Montesquieu e il potere di punire [2016], pref. di N. Urbinati, Roma 2021.

IPPOLITO, Dario. The Legal Artifice of Liberty: On Beccaria’s Philosophy, in «Criminal Law and Philosophy», 2023.

LOCKE, John. Il secondo trattato sul governo (Trattato sul governo), a cura di L. Formigari, Roma 1997.

MONTESQUIEU. Lo Spirito delle leggi, in ID., Tutte le opere, a cura di D. Felice, Milano 2014, VI, 12, vol. 1.

NIFTERIK, G. van. Grotius and the origin of the ruler’s right to punish, in H.W. BLOM (a cura di), Property, Piracy and Punishment. Hugo Grotius on War and Booty in «De iure praedae». Concepts and Contexts, Leyde 2009, pp. 396-415.

PELLI, Giuseppe. Contro la pena di morte, a cura di Ph. Audegean, Padova 2014.

PLATONE. Protagora (324b) e Leggi (934b). (Citado indiretamente).

PORRET, M. Beccaria [2003], Bologna 2013, pp. 41-45.

PUFENDORF, Samuel. De iure naturae et gentium, a cura di F. Böhling, Berlin 1998, libro VIII.

REUNGOAT, S. La peine de mort dans la pensée économique anglaise, 1660-1720, in L. DELIA, F. HOARAU (a cura di), La peine de mort, fascicolo monografico di «Corpus. Revue de philosophie», 62, 2012, pp. 37-52.

ROGERS, M. Gerrard Winstanley on Crime and Punishment, in «The Sixteenth Century Journal», vol. 27/3, 1996, pp. 735-747.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. Del contratto sociale o Principi del diritto politico, in ID., Scritti politici, a cura di M. Garin, Roma/Bari 1994, vol. 2, II, 5.

SENECA. De ira, I, 19 e II, 31. (Citado indiretamente).

SHERIDAN, Thomas. A Discourse on the Rise and Power of Parliaments, 1678.

SILVESTRINI, G. Fra diritto di guerra e potere di punire: il «diritto di vita e di morte» nel Contratto sociale, in «Rivista di storia della filosofia», 1, 2015, pp. 125-141.

SIMMONS, A.J. The Right to Punish, in ID., The Lockean Theory of Rights, Princeton 1992, pp. 121-166.

WINSTANLEY, Gerrard. The Law of Freedom, 1652.

WINSTANLEY, Gerrard. The New Law of Righteousnes, 1649.

ZALLER, R. The Debate on Capital Punishment During the English Revolution, in «American Journal of Legal History», 31/II, 1987, pp. 141-142.

ZULIANI, D. La riforma penale di Pietro Leopoldo, Milano 1995.

Publicado

2026-07-30

Cómo citar

Dario Ippolito, & Philippe Audegean. (2026). UMANESIMO PENALE E ABOLIZIONISMO: NON È DUNQUE LA PENA DI MORTE UN DIRITTO. Revista Ibmec Direito - ISSN 3085-704X, 2(2), Pág. 61–78. Recuperado a partir de https://ibmec.periodicoscientificos.com.br/index.php/cienciajuridica/article/view/524

Artículos similares

1 2 3 4 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.